现在有一种清除装修污染的方法特别火热，非常受追捧，叫光触媒。而网络间对于光触媒的争议有很多，有的说可以去除甲醛，有的说可以去除氮氧化物，也有人表示质疑说光触媒并不能去除污染物，现实生活中人们对光触媒了解多少呢？在北京卫视《一辩真伪》栏目的记者街头随机调查中，大部分人表示没有听说过光触媒，只有少部分人表示听说过，采访中记者看到人们对光触媒还不是很了解，对它能不能去除污染物也表示质疑。

那么，这种物质为什么会在网络上受到推崇呢？

光触媒是一个日文名词，业内学者认为它确切的中文名字应该叫光催化剂，中国科学院理化技术研究所研究员只金芳在节目中介绍道：“光催化剂是一种催化剂首先，这种催化剂只有在光的作用下，才能发生催化剂的作用，所以最后就叫它光催化剂。”学者介绍，光催化剂发生于上世纪七十年代的日本，2003年前后引入我国，光催化技术是在光和光催化材料的作用下使有机物或者无机物发生氧化还原反应，最早被用于除菌和去除病毒等医用领域，近几年还被用于针对大气污染物的防治。只金芳研究员接着说道：“就以二氧化钛这种常见的光催化剂为例，二氧化钛的氧化能力很强，通俗一点讲它可以几乎把我们常见的这种空气当中的VOC，也就是说挥发性有机污染物，包括甲醛、乙醛、甲苯、苯，以及一些大气当中存在的氮氧化物、硫氧化物，几乎可以完全地氧化生成它的小分子，包括像二氧化钛和水，以及一些氮氧化物等，对于消费者来说是看不见摸不着的，它具体怎么除去，我们不通过仪器检测，不通过实验测试的话，实际上是看不到效果的。”

简单来说，光催化技术是将以纳米及二氧化钛为代表的具有光催化功能的光半导体材料涂在基材表面，在紫外线的作用下产生强烈催化降解功能，降解空气中有毒有害气体。

光催化技术真有这么神奇吗？

记者通过网络搜索到的资料显示光催化技术对甲醛、苯、氨气、二氧化硫、一氧化碳、氮氧化物等影响人类身体健康的有害有机物能起到净化作用。但它是不是真的对净化室内空气有作用？在《一辩真伪》节目中，北京市理化分析测试中心研发部副主任王欣欣进行了现场试验，光催化材料用于氮氧化物降解实验，实验员在隔绝光线的前提下，首先放入带有白色光催化材料的玻璃板，光催化反应器上加盖了一层锡纸，用来模拟没有光源的条件，以便更好地检测催化剂对污染物的吸收，这时氮氧化物浓度维持在1.1微升/升附近。以此得出在没有光的作用下，光催化材料对污染物是没有降解作用的。随后实验员解除光催化反应器对光线的屏蔽，接着可以看到监测仪上的数据一直在下降，这就说明在实验室里模拟日光灯照环境下，光催化材料对空气中的氮氧化物，起到了一定的降解作用，数值也是从最开始的1.126微升/升，一直降到了0.56微升/升左右。

实验进行到这一步，可以告诉咱们在有光和光催化材料的两个条件下，这个光催化反应能对污染物起到一定的降解作用。

那么，光催化剂到底能不能应用于我们的日常生活当中呢？

我们日常生活中分为紫外光、红外光和可见光三部分，一般地居室玻璃不能透过紫外光，而实验中的光催化剂载体使用的是石英玻璃，不一样的地方在于它能够透过紫外光，所以我们就通过光源的差异来分别模拟我们居室外和居室内的环境，然后再来看看光催化剂对氮氧化物的降解效果，首先，实验员用白色的日光灯模拟我们居室内的环境，在日光灯的作用下，污染物的浓度从初始的1.126可以降到0.56微升/升左右。在有紫外光源的情况下，光催化剂材料会显示出非常强的对污染物的降解性能，比如说刚才在可见光下，污染物的浓度水平能降到0.56微升/升，而在紫外线光照情况下，能降到0.11微升/升。

从本次实验来看，光催化技术也就是光触媒，对氮氧化物确实只有一定降解作用，光催化剂对紫外光更为敏感，在紫外光线充分的条件下，光催化剂的净化效果会更好。

如何保证光触媒有效发挥作用呢，你可以：

在实验环境下，光催化材料确实有降解甲醛的效果(净化效果可达90%以上)，但如何保证光其有效发挥作用呢？在室内环境中，光催化剂的作用发挥受光照条件、喷涂材质、空气流动、粒子大小等因素影响，如何使之发挥有效降解甲醛的作用，中国硅藻泥网的小编通过收集整理了以下几种方法：① 选购日光光触媒产品，经过特殊配制的光触媒，可以吸收可见光，甚至远红外光(2003年，中国首先发明远红外光触媒技术)；② 选购配合紫外线灯的光触媒产品，如空气净化器，但反应面积大大减小；③ 额外安装紫外线灯/紫外线灯管，在家里无人的情况长时间照射，还可以加强杀菌效果；④将光触媒材料以硅藻土为材料负载纳米二氧化钛，增加捕捉甲醛的几率，进而增强降解净化能力。

更多资讯请关注中国硅藻泥网(www.chinagzn.cn)