蓝天豚硅藻泥
骏辉硅藻泥
和一硅藻泥

专题报道(二):江苏常州外国语学校环境污染事件各方回应

来源:中国硅藻泥网2016-04-20 18:09:00

从央视新闻报道播出至今,江苏常州外国语学校环境污染事件仍在持续发酵,各界对事件的关注度也越来越高,大家也非常期待各部门积极地作出官方回应。在这里,中国硅藻泥网小编对各方声音做了整理如下。

【常州外国语学校】:

对于近日引起轩然大波的学校周边环境污染导致许多学生身体发生多种不同程度的不良反应事件,常州外国语学校在4月15日发布了一份《关于常外校区环境检测结果的说明》。该说明显示,2016年3月底,学校曾请上海实朴检测技术服务有限公司对学校校区的室内空气、土壤及地下水进行了检测,结果表示,检测出的甲醛、TVOC、苯、甲苯、二甲苯的值均远低于标准限值要求,土壤及地下水检测结果满足学校环境质量要求。

同时,对于此前媒体报道的学校有近500名学生身体异常的情况,常州外国语学校官方回应,学校目前2451名学生中,除1人事假、4人病假、5人正在办理转学手续外,其余学生全部到校;210名教师中,除3人病假外,其他教师全部到校,学校教学秩序正常。具体可见4月18日发布的一封《致常外国际部家长和师生的一封公开信》,以下为公开信内容:

“亲爱的各位家长朋友,同学们,老师们:

昨日,常外因为央视的一则新闻再次成为大家关注的焦点,短时间内迅速攀升至各门户网站和社交媒体的头条或热搜榜,学校附近的环境问题又一次牵动了大家的神经。我们充分理解家长朋友以及师生们的关切,但我们也想就此次事件表达我们的立场:

1. 此次事件已经得到中央部委和江苏省政府关注。4月17日晚,环保部与江苏省政府召开专题会议进行研究,成立联合调查组,赴常进行现场调查。调查结束后,将及时向社会公布相关情况。

2. 目前常外全校应到校的2451名学生中,除1人事假、3人病假、4人正在办理转学手续外,其余学生全部到校;210名教师中,除3人病假外,其他教师全部到校,学校教学秩序正常。国际部的教学也正常开展,复习和备考工作也在有条不紊地进行。

3. 在最终的调查结果尚未公布之前,我们希望跟各位关心我们的外界朋友分享一下我们在学校的真实感受。

首先从央视那则新闻报道说起,虽然新闻中的基本事实总体无误,但也存在一些“硬伤”,包括引用的数据、观点,甚至镜头语言,都带有强烈的导向性。看似客观的调查,实际上也是记者主观加工的结果。平心而论,如果没有这则新闻,我们并未觉得情况如此糟糕。甚至连对环境问题一向敏感的外教,都难以理解为什么媒体把这个问题渲染得这么严重,他们认为雾霾更应引起大家的关注。

事实上,这起风波要追溯到2015年12月下旬,常州外国语学校北侧原常隆、华达、常宇化工地块土壤修复过程中散发异味,给学校学生、老师的正常学习和教学带来一定影响。彼时此事已经引起了很多省级乃至中央级媒体的关注,而央视并未在第一时间跟进报道。眼下,学生们正在紧张准备各种重要考试,九年级即将面临中考,国际部学生即将参加剑桥全球考试,我们尚不确定央视的这期姗姗来迟的报道对同学们的影响有多大,也无法理解央视为什么会选择这个时间点来播出。

4. 最后,我们希望对那些长期关注并支持我们的朋友们说一句,我们坚信常外能够度过这一危机,无论最终公布的结果如何,我们都还是坚定地“做最好的自己,能有益于他人”,坚持“让每一个生命尽情绽放”。信或者不信,选或者不选,我们就在这里——等你。

末了,分享一组今天我们摄于常外的照片,以飨读者。

常州外国语学校国际部”

【学生家长的疑虑】:

1.孩子复检情况不容乐观

“每天都很担心,女儿检查出了淋巴肿大。”一位秦姓学生家长告诉记者,去年十二月,周边的原化工厂地块翻土修复,刺鼻味道越来越重,孩子出现嗜睡、头皮屑多等症状。2016年1月10日左右,他的女儿被检查出淋巴结肿大,一个多月后再次检查,有一侧缩小到原来的一半,另外一半没变。

另一位家长表示,“这个事情已经上学期期末的时候暴露出来,就有家长领着孩子去做体检,当时大家都一片恐慌,我下午就向老师请了假,当时也带了另外的一个孩子,一共两个孩子去体检,检查出来的结果让我吓了一大跳,两个孩子都有甲状腺结节,我就觉得这个比例太高了。”

对为人父母的李丽(化名)而言,2.1、1.6、2.6的数值曲线让一家人揪心,这意味着,她的孩子因为寒假放学在家缓解了的病情,或许是因为开学而再次加重。这3个检查数据描绘了孩子的淋巴结大小,分别检测于学校停课前、开学前和这一星期,最后也是最高的那个检查数据来自上海长征医院。“昨天有七八名学生得到了复检的结果”,“以前没问题的孩子,现在也出了问题”。

家长王强(化名)强调,其中“常外”的学生,一般具有3个病理特征:白细胞减少、甲状腺结节和淋巴结肿大。王强说,这些孩子很多被带往上海的三甲医院长征医院作检查,“那里的甲状腺诊治技术较常州强得多”。

根据家长们在自发进行的交流中获得的数据和信息,由于前往外地医院复检的结果“不太乐观”,转学的学生人数可能会进一步增加。

2.自发检测校内环境遭拒

家长曾要求自行找检测公司入校,但遇到重重阻力。家长代表说,对于家长联系的多家检测公司,必须先由校方进行资质鉴定,只同意他们去校方指定的3个采样点采样,每个采样点只能挖0.5米。不过,每次学校与检测公司联系后,公司便以各种理由推掉委托。

直至3月24日,在媒体帮助下,上海实朴检测技术服务有限公司才得以进入学校,对常外的地下水、土壤和空气进行了检测。戴女士说,从那天起至今,各班家长志愿报名24小时轮值看护检测取样。

记者看到,相比澳实公司的7页检测报告,实朴公司的报告共有118页,显示学校的教室、宿舍、图书馆等处都测出了丙酮、苯、甲苯、乙苯、二氯甲烷等污染物质,央视新闻采访的专家认为,这与常隆地块的污染物质相吻合。而常州市政府给出的回应是:澳实与实朴两家公司对校园室内空气、土壤、地下水进行检测,结果均达标。这样的结果让更多家长陷入不安中。

3.校外补习被中断

从去年事发后,家长们利用各自社会的关系,准备让孩子们去其他学校借地补习,有部分常外老师答应了家长的要求。为此,家长们还联系上了其他学校的教室。“但很快遭到了校方的阻止,有一名老师上了半天课就被校方勒令回校,不准在外授课。”家长陈韵(化名)说,之前,很多老师和家长都站在同一阵线,甚至帮学生们呼吁,要求检测学校的环境。但随后老师的态度就发生了变化。“他们不要求学生去进行医疗检查,反对部分家长的主张,”陈韵说,为了联系学生工作而建的家长群后来就多数沉默了,家长的意见也开始“分化”。

由于担心成人的意见影响到孩子们的情绪,部分家长还退出了微信群。更有与当地教育系统密切联系的家长私底下表示,虽然现在学校属于民办,但校方同意给老师们解决编制问题,这动摇了老师们的态度。

面对记者的疑问,常州外国语学校方面也未证实该说法,只表示“一切等调查结果”。

要求查清真相的家长们还觉察出一种微妙的变化,那些在公务员体系或事业单位的家长们要么态度截然相反,要么选择沉默。

4.学校公告与家长的统计数据不符

截至3月1日,据家长不完全统计,七年级体检异常人数为289人,占体检人数79%;八年级不完全统计体检异常人数为159人,占体检人数72.9%,症状集中于甲状腺结节、钙化,淋巴结肿大,白细胞数过低等。

学生家长给记者提供的一份有校领导签收于3月11日的“常州外国语学校七和八年级学生自发体检并自愿提供体检结果的汇总表”显示,641份样本中,有493人出现皮炎、湿疹、支气管炎、血液指标异常、白细胞减少等异常症状,体检异常人数比例达76.9%。

常州校方称,全市8家医院在今年1月11日和2月29日接受学生就诊体检587人,“部分检查指标异常133人”。但家长们表示,由于无法相信当地医院的诊疗水平和统计方法,而大多数去了医疗水平更高的上海、南京等地作定期检查,这部分的学生事实上并未统计在列。

让家长们存疑的,还有对于常州市公布的“学生到校”数据。刘虹(化名)称,官方通报的表述为“常州外国语学校‘应到校’的2451名学生”,“应到校”的基数自动将“本该到校”的学生人数排除在外。在刘虹等家长看来,这一数字应该在2451名基础上,再加上约140名在开学前就已转学的学生。

刘虹回忆,由于孩子疾病的原因尚未查清,忐忑不安的家长在今年1月15日等候至凌晨也未能得到相关的解决方案,最终下决心让孩子们转学。按照刘虹等家长的说法,在孩子春节开学是否入学的问题上,家长们与学校进行了激烈的对峙,部分家长坚持“不入学”。但家长们表示,学校通过班主任事先对“学生的报到愿望”进行了统计,后者“游说”家长入学的方式大致有两种,先是建议学生在规定日期来报到,一旦遭到家长拒绝后,老师的口气开始强硬,“必须向校方提供家长签名的书面假条,否则算旷课多日,可取消学籍”。

于是,“应到校”的学生人数就从“本该到校”的人数中经过了“删减”,如果家长依然强烈拒绝,这部分人数就予以排除。家长们说,他们的统计很简单,就是“数人头”,这项工作不难进行,只要花点时间即可。在昨日,家长们的这些疑问也未得到校方的证实。也有部分家长态度软化。刘虹坚持了一周时间,最终同意孩子回到学校。她说,常州当地的另外一所教育质量仅次于常外的中学并不愿意接收“常外”的孩子,而孩子只能转学去了户籍地地段学校,这对本来优秀的孩子是种极大的精神打击。

【常州市政府、环保部门回应】:

17日晚,环保部和江苏省政府召开专题会议,成立联合调查组。18日,教育部表示,国务院教育督导委员会办公室已启动教育重大突发事件专项督导机制,由国家督学牵头赴当地进行专项督导。

1.常州市政府回应检测均合格

对于常州外国语学校周边环境污染问题,常州市政府回应称,今年2月15日,学校北侧的原常隆、华达、常宇化工地块土壤修复调整工程通过验收,专家组作出结论:工程已达到预期环保治理效果,空气质量监测完全达标。而对校园内的室内空气、土壤、地下水等是否受到污染,常州市政府同样表示,学校和家长曾分别委托专业检测机构进行检测,显示各项指标均符合国家标准及相关要求。

2.学校新址为何选在此?

学校在2015年搬迁前,因生源增多,教辅资源不足,且房屋防震系数较低,需要改造建设。对于新址选择问题,常州市政府表示,近年来城市人口进一步向常州高新区、产业园区集聚,新北区也急需更为丰富的教育资源;常州外国语学校的异地重建和搬迁,不仅可缓解学校原处区域主干道的交通压力,也可以大大提升北部新城教育的总体水平和综合实力。

新址最终选定在通江路以西、辽河路以南、千岛湖路(龙虎大街),该地块对面曾是的三家化工厂原址,因造成了严重环境污染被政府强制要求搬迁,2009年5月搬迁工作启动,2011年6月前完成,2013年立项、2014年3月份正式实施该地块修复工程。根据当地早前的相关规划,受污染原化工厂地块原计划在修复后将用于商业开发,修复工程方为常州黑牡丹建设投资有限公司。而作为相关地块土壤修复工程方案的设计指导单位,常州市环科院原本预设去年6月完成土壤修复,但由于接收污染物进行无害化处理的水泥企业不能正常生产,修复没有明确时间,但相关部门并未就这一变化做相应预案,目前修复工作已暂停。

3.污染地块未修复学校就开建?

作为建校依据的环评报告,批复时间是2012年3月31日,然而学校奠基施工的时间却是2011年8月21日,这被质疑为未批先建。

当地相关部门回应称,环评前先行奠基但并未正式开建,具体开工时间为2013年10月,2015年7月份完成工程建设,此后学校对室内空气质量检测达标后,于2015年9月份正式投入使用。

此外,据常州市环科院院长徐圃青介绍,污染地修复工程主要是针对商业用地的功能进行修复,采取的方法是将污染土壤挖出,再运到水泥厂进行异位修复,但是2014年,水泥行情不好,水泥厂开工不足,导致原定修复工期严重拖后。徐圃青说,工程应该在2015年的4月份到5月份完成,但实际上只完成两期目标工程的一半。开挖过程中,把污染土壤堆在场地上和操作面上,都有会次生的空气污染。一方面有些污染物会蒸发出来,随风飘散。

常外校长曹慧说,学生集中出现身体异常的时间点和这次土壤修复过程中散发强烈异味的时间点吻合,都在12月以后。

常州市回应称:“2015年12月份,由于防护不当,修复过程中散发异味引发环境投诉”。据了解,该工程施工单位是常州黑牡丹建设投资有限公司。

常州市环保研究所出具的《江苏省常州市高级中学新北校区新建工程》的环评报告显示,周边场地土壤和地下水污染的影响成为学校环境的重要隐患。报告称,该项目北侧常隆(华达、常宇)公司原厂址地块场地土壤和地下水已经受到了污染,存在人体健康风险和生态风险。同时提示,常隆等化工厂原厂址地块开展修复后,会产生空气污染,学校如在地块修复验收前投入使用,就会对在校师生的健康产生影响。

4.自发体检与组织体检差别这么大?

针对学生检查指标异常情况,常州市政府表示,组织专家组进行了专门分析,相关检测数据与家长提供的差别较大,但指标异常者也超过百人。据常州市卫计委组织成立的医学专家组提出的数据,1月11日至2月29日上午9点,全市8家医院共接诊常外学生就诊及体检597人,部分检查指标异常133人,其中:甲状腺结节71人、颈部淋巴结肿大22人、甲状腺结节伴颈部淋巴结肿大17人、肝功能异常5人、肾功能异常8人、支气管炎3人、甲状腺炎2人、左侧腹股沟淋巴结肿大1人、白细胞异常的4人。

针对家长反映的有学生受污染土地危害罹患淋巴癌,常州市卫计委医学专家组组长、常州第一人民医院副院长华飞说,有一个病例在学校搬迁之前就已确诊,目前正在治疗。

【环保组织回应】:

从中国生物多样性保护与绿色发展基金会(中国绿发会)方面了解到,其正在密切关注常州外国语学校“毒地”污染事件,有意对污染造成者提起公益诉讼。不过,中国绿发会副秘书长马勇表示,其并非为媒体报道中所说的健康受损的学生打公益诉讼,因为这属于对个人直接的损害,可以通过私益诉讼的方式进行维权,而中国绿发会也愿意对其这方面提供咨询帮助。马勇表示,中国绿发会拟将当初产生土壤污染的污染制造者,即化工厂作为被告提起诉讼,而土壤修复者如果有证据表明在修复过程中导致了二次污染,危害了环境和公共利益,也不排除对其起诉。

【媒体追问】:

一问,谁在捂盖子?其实,学生家长早就怀疑常外处于“毒地”附近,并自带孩子体检。2016年寒假前一周,每天都有学生家长在校门口抗议。1月份就有媒体进行了跟进报道……然而,“毒地”的盖子却被狠狠地捂住,数百名学生在明知身体受到毒害的情况下仍不得不坚持上学。到底是哪个部门、谁在阻止解决这一问题?背后有没有利益纠葛?是否涉及失职、渎职?

二问,环评为何失守?随着事态发展,越来越多的信息被媒体披露:常外属于先开工、后环评,且环评报告存在严重瑕疵。学校选址当慎之又慎,与学校一路之隔就是曾产生严重污染的化工厂旧址,学校却能顺利建成,环保成了橡皮图章?还是环保被当枪使,成了充门面的“纸老虎”?

三问,学校为何死扛?常外的学生出现大面积身体状况不是一天两天,学校也并非不知情,面对学生家长诉求,学校方面一味否认、推诿,态度令人费解。即使学校是名校,升学率高,学生家长甚至“求”着来,可像鸵鸟一像把头插入地下就能解决问题?学生家长们就可放心?舆论质疑就会消失?没有解决问题的正确态度只会激化矛盾。

四问,该事件会如何处理?经过学生家长、媒体的不懈努力,常外这一名校再次出名了,不过是以与“毒地”相关联的负面形式。在地方部门竭力否认之时,国家相关部委不断表态,要进行现场调查。当然,在事件水落石出前,不能武断认为学生患病与“毒地”存在不可排除的唯一相关性。这一事件将会往何种方向发展?是否会走向高层重视、部门彻查、当事方整改、责任人受处分、舆论胜利?事后的处理经验能否变成事前的指导?

五问,全国还有多少“常外”?常外“毒地”并非个案,近年来恶性环境污染不断曝光,有些污染十分明显,而有些污染却悄无声音。公众对大气、地下水、土壤重金属等污染的感知度不同,能引起媒体关注的事件是少数。全国还有多少个“常外”?还有多少个被污染的腾格里沙漠?

六问,“毒地”能否禁绝?屡次曝光的环境染污不断挑战社会的底线,在生态文明建设成为共识的当下,怎样破除政绩冲动,将生态建设置于更加重要的地位,是一道大考题。当然,禁绝“毒地”,环保部门责任不可推卸,其他部门是否也应守土有责?“治乱须用重典”,面对禁而不绝的恶性污染事件,法律不能手软。

教育部、环保部对江苏常州外国语学校周边环境污染问题高度重视。环保部、江苏省政府已成立联合调查组,将赴常州进行现场调查;国务院教育督导委员会办公室已启动教育重大突发事件专项督导机制,由国家督学牵头赴当地进行专项督导。环保部表示,将在调查结束后,及时向社会公布相关情况。教育部表示,督导组将及时公布有关督查情况,切实维护学生身心健康。

对于该事件的后续发展,中国硅藻泥网将及时关注并报道。

站长二维码

中国硅藻泥网

  • 蒙太奇艺术涂料装修案例效果图:148㎡简约三居室

    蒙太奇艺术涂料装修案例效果图:148㎡简约三居室

  • 和一硅藻泥装修案例效果图:新现代主义 雅痞风范

    和一硅藻泥装修案例效果图:新现代主义 雅痞风范

  • 8款不同设计风格的儿童房装修案例效果-绿森林硅藻泥

    8款不同设计风格的儿童房装修案例效果-绿森林硅藻泥

  • 93平北欧风二居室硅藻泥装修案例效果——大秦硅藻泥

    93平北欧风二居室硅藻泥装修案例效果——大秦硅藻泥

  • 121平北欧色彩混搭风装修效果案例图--百姓绿森林硅藻泥

    121平北欧色彩混搭风装修效果案例图--百姓绿森林硅藻泥

提示
没有了!